Динамічні моделі значення в аспекті міжмовного зіставлення

Автор(и)

  • О. В. Деменчук Рівненський державний гуманітарний університет, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4604.2015.2(35).73101

Ключові слова:

модель значення, семантичний вимір, концепт ситуації, учасник

Анотація

У розвідці схарактеризовано динамічні моделі значення в аспекті міжмовного зіставлення (на матеріалі слов’янських, германських та романських мов – української, польської, англійської, німецької та французької). Моделі розглядаються як теоретичні конструкти, що моделюють зміст мовної одиниці або класу мовних одиниць у вигляді концепту ситуації.

Посилання

Alpatov, V. M. (1992). “Grammatika Por-Rojalja” i sovremennaja lingvistika (K vyhodu v svet russkih izdanij). Voprosy jazykoznanija, 2, 57-68.

Alpatov, V. M. (2001). Istorija lingvisticheskih uchenij. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul’tury.

Arutjunova, N. D. (1976). Predlozhenie i ego smysl. Logiko-semanticheskie problemy. Moskva: Nauka.

Boguslavskij, I. M. (1985). Issledovanija po sintaksicheskoj semantike: sfery dejstvija logicheskih slov. Moskva: Nauka.

Vezhbickaja, A. (1996). Jazyk. Kul’tura. Poznanie. Moskva: Russkie slovari.

Gusserl’, Je. Kartezianskie razmyshlenija. Sankt-Peterburg: Nauka; Juventa.

Demenchuk, O. V. (2011). Dynamichni modeli semantychnoho opysu leksyky. Movoznavstvo, 1, 13-28.

Kibrik, A. E. (2005). Konstanty i peremennye jazyka. Sankt-Peterburg: Aletejja.

Knorina, L. V. (1995). Priroda jazyka v lingvokonstruirovanii ХVII veka. Voprosy jazykoznanija, 2, 110-120.

Kobozeva, I. M. (2004). Lingvisticheskaja semantika. Moskva: Editorial URSS.

Krasuhin, K. G. (2000). Metajazykovaja terminologija srednevekovyh modistov. In Logicheskij analiz jazyka: Jazyki jetiki (pp. 422-426). Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.

Krongauz, M. A. (2001). Semantika. Moskva: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet.

Paducheva, E. V. (1998). Kommunikativnoe vydelenie na urovne sintaksisa i pragmatiki. In Semiotika i informatika (Vol. 36, pp. 82-107). Moskva: Jazyki russkoj kul’tury; Russkie slovari.

Paducheva, E. V. (2004). Dinamicheskie modeli v semantike leksiki. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul’tury.

Percov, N. V. (2004). Ob al’ternativnosti v grammaticheskom opisanii. In 40 let Sankt-Peterburgskoj tipologicheskoj shkole (Studia Philologica, pp. 457-472). Sankt-Peterburg.- Moskva: Znak.

Plungjan, V. A., Rahilina E. V. (1998). Paradoksy valentnostej. In Semiotika i informatika (Vol. 36, pp. 108-119). Moskva: Jazyki russkoj kul’tury; Russkie slovari.

Rahilina, E. V. (1998). Kognitivnaja semantika: istorija, personalii, idei, rezul’taty. In Semiotika i informatika (Vol. 36, pp. 274-323). Moskva: Jazyki russkoj kul’tury; Russkie slovari.

Rahilina, E. V. (2002). Osnovnye idei kognitivnoj semantiki. In Sovremennaja amerikanskaja lingvistika: Fundamental’nye napravlenija (2nd ed., pp. 370-389). Moskva: Editorial URSS.

Filipenko, M. V. (2003). Semantika narechij i adverbial’nyh vyrazhenij. Moskva: Azbukovnik.

Fillmor, Ch. (1981a). Delo o padezhe. In Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Lingvisticheskaja semantika (Vol. 10, pp. 369-495). Moskva: Progress.

Fillmor, Ch. (1981b). Delo o padezhe otkryvaetsja vnov’. In Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Lingvisticheskaja semantika (Vol. 10, pp. 496-530). Moskva: Progress.

Dik, S. C. (1997). The theory of functional grammar. The structure of the clause. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.

Dowty, D. (2001). The semantic asymmetry of ‘argument alternation’ (and why it matters). In Making sense: From lexeme to discourse, in honor of Werner Abraham at the occasion of his retirement (Vol. 44, pp. 171-186). Groningen: Center for Language and Cognition.

Falk, Y. N. (2001). Lexical-functional grammar: An introduction to parallel constraint-based syntax. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-07-04

Номер

Розділ

Статті