ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФАХОВОГО ДИСКУРСУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4604.2025.2(55).349724

Ключові слова:

фаховий дискурс, професійна комунікація, когнітивний підхід, соціолінгвістичний підхід, критичний дискурс-аналіз, прагматичний підхід, текст

Анотація

У статті розглядаються теоретичні засади дослідження фахового дискурсу як міждисциплінарного явища, яке об’єднує мовні, соціальні, когнітивні та культурні аспекти комунікації в професійному середовищі. Автори наголошують на тому, що фаховий дискурс є не лише засобом передачі інформації, а й інструментом організації професійної взаємодії, формування норм поведінки та підтримання специфічних соціальних і культурних моделей у межах професійної спільноти. Проаналізовано різні теоретичні підходи до вивчення дискурсу, зокрема когнітивний, соціолінгвістичний, критичний та прагматичний, підкреслюючи їхню роль у виявленні процесів продукування смислів, закріплення соціальних і професійних норм, а також стратегій комунікації, які використовуються учасниками фахового спілкування.

Особлива увага приділена специфіці фахового дискурсу як соціолінгвістичного процесу, де мовлення регулюється професійними нормами, термінологією та стилістичними вимогами. У статті також розглядається класифікація дискурсу за формою подачі мовного матеріалу, виділяючи усний та письмовий дискурс, з огляду на їхні функціональні особливості: усний дискурс характеризується гнучкістю та динамічністю, тоді як письмовий — структурованістю та формалізованістю, що враховує затримане сприйняття.

Крім того, дискурс аналізується як динамічне явище, що постійно змінюється під впливом соціальних, культурних та когнітивних чинників професійної діяльності. Розглянуто його роль у формуванні професійних знань, регуляції взаємодії між учасниками та підтриманні ціннісних і комунікативних стандартів у професійних спільнотах. Стаття підкреслює важливість комплексного підходу до дослідження фахового дискурсу для розуміння його функцій у сучасній професійній комунікації.

Посилання

Armstrong, P. (2015). The discourse of Michel Foucault: A sociological encounter. Critical Perspectives on Accounting, (27), 29–42.

van Dijk, T. A. (1997). Discourse as structure and process. SAGE Publications.

van Dijk, T. A. (2019). Critical discourse studies: a sociocognitive approach. Methods of Critical Discourse Analysis, (2), 62–86.

Emmitt, M., & Pollock, J. (1997). Language and learning: An introduction for teaching. Oxford University Press.

Hudzh, N. (2012). Henezys poniattia “dyskurs” u suchasnii linhvistytsi [Genesis of the concept “discourse” in modern linguistics]. Naukovi Zapysky KDPU im. V. Vinnychenka. Seriia: Filolohichni Nauky [Scientific Notes of V. Vinnychenko KDPU. Series: Philological Sciences], (105), 442–445. [in Ukrainian].

Klymenko, T. I. (2025). Poniattia dyskursu v suchasnii linhvistytsi [The concept of discourse in modern linguistics]. In Suchasni linhvistychni dyskursy: problemy ta realii: tezy dopovidei naukovo-metodychnoho seminaru [Modern linguistic discourses: problems and realities: abstracts of scientific and methodical workshop] (pp. 55–57). Kyiv. [in Ukrainian].

Koval, O. M., & Kovalenko, I. A. (2024). Dyskurs-analiz yak metod doslidzhennia problem derzhavnoi bezpeky [Discourse analysis as a method of studying national security problems]. Pravo ta Derzhavne Upravlinnia [Law and Public Administration], (4), 406–413. [in Ukrainian].

Martyniuk, A. P. (2011). Slovnyk osnovnykh terminiv kohnityvno-dyskursyvnoi linhvistyky [Dictionary of basic terms of cognitive-discursive linguistics]. Kharkiv: KhNU imeni Karazina. [in Ukrainian].

Maksymchuk, O. L. (2010). Politychnyi dyskurs: osoblyvosti ta funktsii [Political discourse: features and functions]. Mova i kultura [Language and cuilture] (Iss. 13, vol. 8(144), pp. 71–75]. Vydavnychyi dim Dmytra Buraho. http://eprints.zu.edu.ua/6987/1/00molpdo.pdf [in Ukrainian].

Ohiienko, I. S. (2012). Dyskurs ta pidkhody do yoho analizu: pohliady na problemu suchasnykh anhlomovnykh doslidnykiv [Discourse and approaches to its analysis: views on the problem of modern English-speaking researchers]. Naukovi Zapysky. Seriia: Filolohichna [Scientific Notes. Series: Philological], (23), 98–102. [in Ukrainian].

Pavlenko, A. H. (2020). Poniattia dyskursu v suchasnomu movoznavstvi [The concept of discourse in modern linguistics]. Aktualni Pytannia Filolohii ta Metodyky Vykladannia Mov [Actual Issues of Philology and Methods of Language Teaching], (15), 129–136. [in Ukrainian].

Pryma, V. V. (2022). Dyskurs: pohliady naukovtsiv na vyznachennia ta predmet vyvchennia [Discourse: scientists’ views on the definition and subject of study]. Zakarpatski Filolohichni Studii [Transcarpathian Philological Studies], 2(22), 98–103. [in Ukrainian].

Prykhodko, A. M. (2008). Kontsepty i kontseptosystemy v kohnityvno-dyskursyvnii paradyhmi linhvistyky [Concepts and concept systems in the cognitive-discursive paradigm of linguistics]. Premier. [in Ukrainian].

Romanchenko, A. P. (2019). Elitarna movna osobystist u prostori naukovoho dyskursu: komunikatyvni aspekty [Elite linguistic personality in the space of scientific discourse: communicative aspects]. Odesa.

Selivanova, O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia [Modern linguistics: terminological encyclopedia]. Dovkillia-K. [in Ukrainian].

Tkhorovska, S. (2022). Metod dyskurs-analizu: poniattia ta zastosuvannia (na prykladi ideolohichnoho dyskursu) [Discourse analysis method: concept and application (on the example of ideological discourse)]. Molodyi Vchenyi [Young Scientist], (2), 104–107. [in Ukrainian].

Sherstiuk, N. (2013). Dyskurs: vid stanovlennia poniattia do sotsialno-konstruktsionistskykh teorii dyskurs-analizu [Discourse: from the formation of the concept to social constructionist theories of discourse analysis]. Nova Paradyhma [New Paradigm], (114), 50–58. [in Ukrainian].

Shcherba, D. V. (2007). Sotsiolinhvistychnyi pidkhid do vyvchennia fakhovoho dyskursu. Movni i kontseptualni kartyny svitu (P. 3, pp. 229–232). Lohos. http://eprints.zu.edu.ua/9342/1/07sdvspd.pdf [in Ukrainian].

Yermolenko, A. M. (1999). Komunikatyvna praktychna filosofiia [Communicative practical philosophy]. Libra. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-23

Номер

Розділ

Статті