ПОЛІТИЧНІ ГАСЛА, ФРЕЙМІНГ ТА ІНТЕГРАЦІЯ ЗНАЧЕННЯ

Автор(и)

  • Лейла Аріф кизи Джумаєва Азербайджанський університет архітектури та будівництва, Азербайджан https://orcid.org/0000-0002-3363-913X

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4604.2025.2(55).349719

Ключові слова:

політичні слогани, ідеологічне фреймування, інтеграція значень, англомовний політичний дискурс, концептуальне змішування

Анотація

Політичні слогани та впливові висловлювання стали ключовими стратегічними інструментами сучасної політичної комунікації, оскільки вони формують громадську думку, мобілізують підтримку та зміцнюють ідеологічний простір як у внутрішньому, так і в міжнародному контекстах. Їхня переконливість полягає в здатності упакувати багаторівневі політичні програми та складні соціокультурні наративи у короткі, запам’ятовувані та емоційно насичені мовні одиниці. У світі стрімких глобальних інформаційних потоків та цифрових медіаінструментів англомовний політичний дискурс як у популістських виборчих кампаніях, так і у висловлюваннях глав держав дедалі більше залежить від інтеграції множинних смислових просторів, що забезпечує його негайний переконливий ефект і довготривалу символічну силу. Порівнюючи західні популістські кампанії з державними комунікаційними практиками Азербайджану, у статті показано, що ці когнітивні та риторичні стратегії є універсальними, але при цьому здатні адаптуватися до конкретних національних, регіональних і геополітичних контекстів.

Посилання

Cantorne, A., & Pacol, J. (2025). Broken vows or real promises? A preliminary assessment of political slogans in the 2025 midterm election in the Philippines. International Journal of Language and Literary Studies, 7(3), 374–392. https://doi.org/10.36892/ijlls.v7i3.2175

Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.

Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: politics and power. Oxford University Press.

Charteris-Black, J. (2014). Analysing political speeches: rhetoric, discourse and metaphor. Palgrave Macmillan.

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The way we think: Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. Basic Books.

Financial Times. (2025, July 12). The history of political slogans reveals words are not enough. https://www.ft.com/content/d9b0ba95-b26e-4973-9843-4c883cf00ef2

Khurshid, A. (2025). The spectacle of slogans: Media, populism, and the emotionalization of political communication. Advance Social Science Archive Journal, 4(1), 702–720. https://doi.org/10.55966/assaj.2025.4.1.059

Lakoff, G. (2008). The political mind: a cognitive scientist’s guide to your brain and its politics. Penguin.

From Donald Trump, President of the United States of America. (2025, April 10). Official web-site of President of Azerbaijan Republic. https://president.az/en/articles/view/68536

Trump, D. J. (2025, August 8). Remarks: Donald Trump signs a trilateral agreement with Armenia and Azerbaijan – August 8, 2025 [Transcript]. Roll Call. https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-remarks-trilateral-agreement-armenia-azerbaijan-august-8-2025

Ebel, F., & Choi, M. (2025, August 8). Trump presides over Armenia-Azerbaijan peace framework, upstaging Russia. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/politics/2025/08/08/azerbaijan-armenia-nagorno-karabakh-trump

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-23

Номер

Розділ

Статті