РИЗОМА В АНГЛОМОВНОМУ ПОСТМОДЕРНІСТСЬКОМУ ТЕКСТІ: КОГНІТИВНО-СИНЕРГЕТИЧНИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-4604.2020.1(44).210992Ключові слова:
постмодерністський текст, ризома, когнітивна лінгвістика, синергетика, фрактал, концепт, концептуальний блендинг, ітераціяАнотація
У статті розкрито теоретико-методологічні засади дослідження ризоми у постмодерністському тексті з урахуванням досягнень когнітивної лінгвістики і синергетики. Хаотичні та нелінійні, а також просторово-часові зсуви в художній реальності постмодерністського тексту дали змогу виявити фрактальну послідовність вкладених наративів, які відповідають 22 частинам роману Майкла Каннінгема “The Hours” і оприявлюють його фрактальну структуру. Лінгвокогнітивні параметри ризоми і встановлена фрактальна множина текстових подібностей у концептуальній мережі ментальних просторів засвідчили синтез когнітивних та синергетичних принципів аналізу постмодерністського літературного тексту. У статті доведено, що ризома як онтологічна категорія філософії постмодернізму, з одного боку, бере участь у концептуалізації художньої реальності постмодерністського тексту, а з іншого боку, формує фрактальну множину послідовних відгалужень у концептуальній мережі ментальних просторів. Прийом концептуального блендингу (Fauconnier, Turner, 2006) було залучено для профілювання концептуально-смислових відгалужень концепту СТРАХ у мережі ментальних просторів моделі ризоми. Автор статті доходить висновку, що у родовому просторі організуючим центром виступає наративна ідентичність персонажа у фрактальній макроструктурі постмодерністського тексту. Крім того, ітерація вкладених наративів зумовила появу концептуальної мережі, яка складається із принаймні чотирьох вхідних ментальних просторів і концептуально-смислових відгалужень концепту СТРАХ: СТРАХ-1→ГОЛОВНИЙ БІЛЬ (вхідний простір 1), СТРАХ-2→ГОЛОС (вхідний простір 2), СТРАХ-3→ДЗЕРКАЛО (вхідний простір 3), СТРАХ-n (вхідний простір n). Як наслідок, множина фрактальних (самоподібних) частин тексту дала змогу розкрити наратотвірний потенціал лінгвосинергетичного принципу ітерації. Виявлена фрактальна множина подібностей у романі Майкла Каннінгема, яка репрезентована концептуально-смисловими відгалуженнями концепту СТРАХ і відтворена у концептуальній мережі ментальних просторів, засвідчує лінгвокогнітивну специфіку моделі ризоми.
Посилання
Babeliuk O.A. (2013). Sposoby postmodernistskoho tekstotvorennia kriz pryzmu polistylistyky. Odeskyi linhvistychnyi visnyk, 1, 5-16.
Babeliuk O.A. (2010). Stylistychni zasoby i pryiomy kriz pryzmu linhvosynerhetyky. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho linhvistychnoho universytetu. Seriia Filolohiia, 14(1), 7-21.
Bartosiak M. (2006). Zastosuvannia teorii khaosu v literaturoznavchykh doslidzhenniakh. Literatura. Teoriia. Metodolohiia. Рer. z polsk. S. Yakovenka. Upor. i nauk. red. D. Ulitskoi. Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”, 447-469.
Bahtin M. (2017). Problemy pojetiki Dostoevskogo. Moskva: Azbuka.Azbuka-Attikus.
Bystrov Ya. (2016). Anhlomovnyi biohrafichnyi naratyv u vymirakh kohnityvnoi linhvistyky i synerhetyky: monohrafiia. Kyiv; Ivano-Frankivsk: Vydavets Kushnir H.M.
Brovko O.O. (2012). Vstavna novela v ukrainskii literaturi: typolohiia i modyfikatsii: dys. doktora filol. nauk: spets. 10.01.06. Kyiv.
Bronnik L.V. (2009). O fraktal'nom samopodobii v jazyke. Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo un-ta. Ser. Filologicheskie nauki, 10(44), 15-19.
Vorobyova O.P. (2010). Slovesnaja golografija v pejzazhnom diskurse Virdzhinii Vulf: modusy, fraktaly, fuzii. Kognicija, Kommunikacija, Diskurs, 1, 47-74.
Galushko T.G. (2014). Fraktal'naja interpretacija v lingvistike. Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Gumanitar. Nauki, 66, 85-92.
Delez Zh., Gvattari F. (2010). Tysjacha plato: Kapitalizm i shizofrenija. Ekaterinburg: U-Faktorija; Moskva: Astrel'.
Dombrovan T.I. (2013). Jazyk v kontekste sinergetiki: monografija. Odessa: KP OGT.
Entsyklopediia postmodernizmu (2003). Za red. Ch. Vinkvista ta V. Teilora; per. z anhl. V. Shovkun; nauk. red. per. O. Shevchenko. Kyiv: Vyd-vo Solomii Pavlychko “Osnovy”.
Lutsak S.M. (2010). Dominanta yak mentalne oserdia khudozhno-estetychnoho protsesu (na materiali ukrainskoi literatury mezhi ХХ–ХХІ stolit): monohrafiia; nauk. red. R.T. Hrom’iak. Ivano-Frankivsk: Foliant.
Liubarets N. (2006). Retseptsiia prozy Virdzhynii Vulf u romani Maikla Kanninhema “Hodyny”. Slovo i Chas, 7, 56-61.
Mamalyha A. (2006). Komunikatyvno-tekstovi pobudovy v proektsii synerhetyky. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia Zhurnalistyka, 14, 5-9.
Moskal'chuk G.G. (2003). Struktura teksta kak sinergeticheskij process. Moskva: URSS.
Nikolaeva E.V. (2014). Ot rizomy i skladki k fraktalu. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Serija: Gumanitarnye i social'nye nauki, 2, 114-120.
Oliz'ko N.S. (2010). Sinergeticheskie mehanizmy realizacii interdiskursivnyh otnoshenij. Voprosy kognitivnoj lingvistiki, 1, 66-73.
Pihtovnikova L.S. (2015). Samoorganizacija kognitivnoj sistemy pri sozdanii rechevogo proizvedenija: preimushhestva i ogranichenija. Zapiski z romano-germans'koї fіlologії, 1(34), 115-125.
Ponomarenko I.N. (2006). Fraktal'nye parametry nelinejnogo prostranstva teksta. Uchenye zapiski Tavricheskogo nacional'nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Serija “Filologija”, 2, Vol. 19(58), 238-241.
Bystrov Y., Telegina N. (2020). Polyphony of Tony Morrison’s A Mercy: The Fugal Form. Neophilologus, 104(2), 283-300. https://doi.org/10.1007/s11061-019-09622-9
Cunningham M. (1999). The Hours. London: Fourth Estate.
Fauconnier G., Turner M. (2006). Mental spaces: Conceptual Integration Networks. Cognitive Linguistics: Basic Readings. D. Geeraerts, ed. Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 303-371.
Moskvichova O.А. (2020). The Design of the Fractal Poetical Model of the World (Based on the British Poetry of the XX–XXI Centuries). Modern Researches in Philological Sciences: Collective monograph. Riga: Izdevnieciba “Baltija Publishing”, 217-238.
Wenaus A. (2011). Fractal Narrative, Paraspace, and Strange Loops: The Paradox of Escape in Jeff Noon’s Vurt. Science Fiction Studies, Vol. 38, No. 1, 155-174.
Zhang B. (1993). Paradox of Chinese Boxes: Textual Heterarchy in Postmodern Fiction. Canadian Review of Comparative Literature, Vol. 20. No. 1 & 2, 89-102.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Записки з романо-германської філології
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
