ЕКФРАЗИС У ХУДОЖНЬОМУ АНГЛОМОВНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Є. В. Дубровська-Томченко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0009-0009-5751-6028

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4604.2024.1(52).310309

Ключові слова:

екфразис, інтермедіальність, візуальне мистецтво, інтерпретація, вербальна репрезентація

Анотація

У статті систематизується досвід дослідження поняття екфразису, розкривається його значення та роль у художньому англомовному дискурсі. Основна увага приділяється аналізу дефініції екфразису, визначення його функцій у літературі та мистецтві, історичним підвалинам терміна, запропонованій класифікації екфразису. Розглядаються визначення, запропоновані дослідниками у даній галузі, внески і розробки у розумінні екфразису. Стаття спирається на дослідження провідних вчених, таких як Дж. Хеффернан, П. Вагнер, В. Мітчелл, Д. Керр’єр, Ґ. Скотт та інших, аналізуються різні визначення екфразису, його еволюція та значення в літературному дискурсі. Перспективи подальших досліджень у цій області включають більш глибокий аналіз екфрастичних явищ у сучасних літературних текстах. Стаття відображає актуальність та перспективи дослідження екфразису, розширюючи розуміння цього феномена в контексті інтермедіальності, взаємодії літератури та візуального мистецтва.

Посилання

Heneraliuk, L. S. (2013). Ekfrazys u konteksti correspondance des artes. Naukovi zapysky. Seriia: filolohichni nauky, (114), 52–77. [in Ukrainian].

Fesenko, Ye. V. (2015). Funktsii ekfrazy v romani Ingrid Noll “Röslein Rot”. Naukovi zapysky Berdianskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu, (6), 307–313. [in Ukrainian].

Shalia, O. I. (2014). Ekfraza yak proiav dyskursyvnoi konverhentsii. Linhvistyka KhKhI stolittia, 188–195. [in Ukrainian].

Yukhymuk, Ya. V. (2015). Ekfrazys yak funktsionalna skladova intermedialnosti ta intertekstualnosti. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly kompleksu “Kyievo-Mohylianska akademiia”. Seriia: Filolohiia. Literaturoznavstvo, 259(247), 155–160. [in Ukrainian].

Carrier, D. (1997). Principles of Art History Writing (291 p.). University Park: Pennsylvania State University Press.

Heffernan, J. A. W. (1993). The Museum of Words: The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbury (249 p.). Chicago and London: University of Chicago Press.

Krieger, M. (1992). Ekphrasis: The Illusion of the Natural Sign (202 p.). Baltimore, London: The John Hopkins University Press.

Mitchell, W. J. T. (1994). Ekphrasis and the Other. In W. J. T. Mitchell, Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation (pp. 151–181). Chicago: London.

Scott Grant, F. (1991). The Rhetoric of Dilation. Ekphrasis and Ideology. Word and Image, 7(4), 25–32.

Semerenko, L., & Pliushchal, A. (2022). Pictorial as Readable: Ekphrasis in a Literary Work and Reader’s Perception. Alfred Nobel University Journal of Philology, (1(23)), 50–59.

Wagner, P. (1996). Introduction: Ekphrasis, Iconotexts, and Intermediality. Icons — Texts — Iconotexts: Essays on Ekphrasis and Intermediality (pp. 1–40). Berlin; New York: De Gruyter & Co.

Zeitlin, F. (2013). Figure: Ekphrasis. Greece & Rome, 60(1), 17–31.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-25

Номер

Розділ

Статті