ДОСЛІДЖЕННЯ АНГЛОМОВНОГО ОКУЛЬТНОГО ДИСКУРСУ (огляд літератури)

Автор(и)

  • Ю. О. Томчаковська Національний університет «Одеська юридична академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4604.2021.2(47).245947

Ключові слова:

дискурс, дискурсологія, інституційний дискурс, окультний дискурс, типологія

Анотація

Стаття присвячена розглядові основних напрямів і завдань сучасної дискурсології як галузі лінгвістики на прикладі англомовного окультного дискурсу. Термін «дискурс» вживається у різних значеннях та є предметом вивчення різних напрямів. Мета статті – надати стислий огляд існуючих досліджень окультного дискурсу та окреслити перспективи його вивчення на матеріалі англійської мови. Актуальним є протиставлення особистісно орієнтованого і статусно орієнтованого дискурсу. У першому випадку в спілкуванні беруть участь комуніканти, які добре знають один одного, у другому випадку спілкування зводиться до діалогу представників тієї або іншої соціальної групи. Серед різновидів виділяють політичний, адміністративний, юридичний, військовий, педагогічний, релігійний, містичний, медичний, діловий, рекламний, спортивний, науковий, сценічний та масово-інформаційний види інституційного дискурсу. Дослідники зазначають, що наведений список може бути доповнений або видозмінений. У статті пропонується термін «окультний дискурс», який містить такі основні жанрові різновиди як астрологічний, магічний, алхімічний. Перші два різновиди є об’єктом багатьох досліджень, а останній майже не знаходить висвітлення у лінгвістичних роботах. Астрологічний дискурс, представлений гороскопами, вивчається переважно з психологічної, соціологічної, антропологічної та культурологічної точки зору. Гороскоп був розроблений як медіажанр, що сприяло його статусу однієї з визначальних рис сучасної масової культури. Магічний дискурс має яскраво виражений сугестивний потенціал, символічно насичений та реалізує базові стратегії застереження, корекції та протекції. Ключовими проблемами вивчення окультного дискурсу залишаються структура та стратифікація, встановлення його ознак, одиниць, категорій, типів; з’ясування способів організації різних дискурсивних інваріантів, вироблення методів і процедур його аналізу.

Посилання

Aznacheeva, E.N. (2011). Astrologicheskij diskurs: semioticheskij i kognitivnyj aspekty. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 33 (248).Filologija. Iskusstvovedenie. Vyp. 60, 19– 21.

Batsevych, F.S. (2004). Osnovy komunikatyvnoi linhvistyky. K. : VTs “Akademiia”.

Goncharova, E.S. (2012). Magicheskij diskurs kak suggestivnyj tip kommunikacii. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 2: Jazykoznanie, no. 2, 2012, 167-170.

Karasyk, V.Y. (2016). Dyskursolohyia kak napravlenye kommunykatyvnoi lynhvystyky. Aktualnye problemy fylolohyy y pedahohycheskoi lynhvystyky, no. 1 (21), 17-34.

Krizhanіvs'ka, G. T. (2018). Goroskop u suchasnih anglomovnih zhіnochih zhurnalah: zhanrovij pіdhіd. Naukovі zapiski Nacіonal'nogo unіversitetu «Ostroz'ka akademіja»: serіja «Fіlologіja». Ostrog : Vid-vo NaUOA, 2018. Vip. 1(69), ch. 1, berezen', 229–231.

Kulova, L.Z. (2015). Osobennosti rechevogo vozdejstvija v astrologicheskom tipe diskursa. Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. №1 (64), 159-161

Martyniuk, A. P. (2011). Slovnyk osnovnykh terminiv kohnityvno-dyskursyvnoi linhvistyky. Kh.: KhNU imeni V. N. Karazina.

Selivanova, O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia. Poltava: Dovkillia-K.

Chernjavskaja, T.V. (2008). Diskursivnoe prostranstvo anglojazychnyh predrassudkov: avtoref. dis. na soisk. nauk. Stepeni k filol. nauk : 10.03.04 – Germanskie jazyki. Volgograd.

Slovnyk ukrajinskoii movy. URL: http://sum.in.ua/

Merriam Webster Online Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary

Online etymological dictionary. URL: https://www.etymonline.com

Online dictionary. URL: http://www.finedictionary.com

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-01-15

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО МОВОЗНАВСТВА